Oтзывы и предложения
Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Наверх
Вернуться
А какой он, нетоксичный патриарх? Любящий, добрый, всех тянущий на себе. Надежный. Получается какой-то ослик, на которого накинули попону. Не удивляюсь, что мужчины всё реже хотят быть в такой роли. Но есть же какие-то добрые патриархи? Или это чистая сказочка. Как мне кажется.
Комментарии
650 Комментарии запрещеныЯ думаю, что большинство людей у нас закретитованы просто настолько, насколько вообще банки способны выдать денег под их зп, вот вся и разница. И у них, полагаю, то же. Хотя у меня нет никаких корректных данных. А некорректными оперировать спекулятивно.
А не этого тюфяка с которым живёшь)
*Зловещий хохот....
P.s ты сегодня до скольки?
ага. я аж удивился. взял на тестирование
ну видимо принцип действия как у огуречного рассола.
Ну везде же их пихаете
Нормально же сидели, чо началось то?
А не вот это вот всё...
От слова совсем
Это мы так дедушку зовем. Ритуал такой.
У русских сие вряд ли возможно.
и машинка тебе и треха и сына родили... а результат - все одно
никакой больше доброй патриархии!)))
Нда уж... Это к вопросу о магии опять...
Правильно - были бы деньги - мы и сами бы мужика поили-кормили))
Но теперь хочу богатого куколда)))))))))))))))))
Еть тут такие?))))))))))))))))
Бывает, наверное, что и патриархат, не терания, а гармония, и женщина счастлива в таком союзе и является берегиней семьи.
Любая созависимость опасна своими последствиями.
Тьфу срамота
Разучились ясно и без иносказаний изясняца
Либо бросай
Кури то, к чему лëхкии привыкли. И не парьсо.
Вас все хотят.
Даже я иногда. Когда вокруг совсем одиноко и холодно.
Нуно уметь всё делать совместно!
Они просто ответственны и если их любят, то они всё творят для семьи
а вообще слышал такой опрос проводили на улицах Москвы, типа сколько должен ваш мужчина зарабатывать, так вот ответы были типа 500т, 1500т и вот одна девушка задумавшись над вопросом сказала: я из европы, у нас так не думают, оба работают и не важно кто больше. а патриархат (в правильном понимание) возможен в другой культуре, там где у женщины нет права голоса.
это в моих масштабах кто больше заработал тот и главный) - не все таким способом считают))
Этаж чиста для зарабатывания денег я щитаю.
Охонюшки🥃
тутошним. Детьми занимаются, все папы уделяют
много времени детям. Все не пьющие и не курящие.
И жены их тааааакие тихие, расслабленные... Послушные)))
Таких мужей то как не слушать, одно загляденье, вот такие вот добрые патриархи.
----
мы хорошие! вы просто не всех нас перепробовали ещё, от того что ленитесь
а у вас профессиональная деформация и, кроме эпикриза собственных ваших проекций брать нечего
Если даже мужчина и возложит на себя обязанность содержать любимую, однако продолжится это не долго .Финансовый вопрос очень уязвимый ...
Из всего этого у меня только картошка. Одна, почему-то, в форме кукиша...
Мироздание явно на чото намекает...
Содержит жену, любовницу, любовника жены.
Вот где истинный патриархат))
А не вот это всё...
В смысле не трахающий мозг за свои деньги?
Не. Это фантастика.
Зачем Бабам мужики
и парося на откорм по весне
Патриархов когда подвезут - просигнальте мне, плиз. Я сразу как не приду.
И эта... Когда будут женить Малиновского - тоже прошу как-то меня оповестить. Я не могу это не пропустить.
Вот связала она свитер мужу и радостно всем - какая хозяюшка. Ну, или пусть мыло варит на козьем молоке с корочкой апельсина, например. Увлеченная женщина прекрасна)
мне тут не далеко, 300 м от дома качалка подвальная
в этот бизнес . Не смотря , что они расписаны , она купила себе квартиру -муж не знает . Автомобиль на ней .Про гардероб вообще молчу. Девушка на всякий случай создаёт себе фундамент для жизни , вдруг что-то произойдёт непредвиденное . Она сама это говорит . Умно ? Я считаю да . История реальная
мне мнения.
И закройте рот со своими выводами
Тащить на себе все обязанности жены,( кухня, стирка , уборка , что там еще ? аааа...секс ещё ))))) не имея при этом ни одного из тех прав, которые имеет законная жена.
Абсолютна согласна !
Да , мальчики, мы такие ))))
И чего судить-рядить)))))) у каждого свой путь...
Пуфффыстого настроения всем!
Ы метро еду и ищу))
Вот и нету вожаков!)))
Зачем я сообщения подключила??? 🤯 дура.
Одной пенки для кудряшек 10 флаконов за 2 дня уходит
Вчерась услышала новое слово)))))
ПричОоом внегендарно и к мужчинам и к женщинам применимо)))))
А так жа,дом и зимний сад...мммммм
Возьмите себя в руки, иль во что там, денег... не на панели, але
Термин "нетоксичный патриархат" можно трактовать как "удобный патриархат", а такого практически не бывает. Любой патриархат - гендерная разновидность авторитаризма (единоначалия). Бывает удобный авторитаризм? Нетоксичный авторитаризм?
К патриархальному мужчине нужно относится как к начальнику на работе. Бывают "кайфовые начальники"? Бывают, но крайне редко. Бывают начальники, которые //решал все проблемы и любил, все стратегические планы брал на себя и мне, женщине, оставалось только быть красивой и уютной//? Бывают, но тут пропущено слово "требовательный". Начальники как и патриархальные мужчины чего-то требуют от женщины. Например уют в доме - это не пожелание, а требование. Это не так что хочу делаю уют, а хочу не делаю, а хочу делаю раз в месяц.
Требование уюта токсично? Думаю - да (в женском понимании). Вот это и есть патрирахат.
Так и думала. Вот он, ответ из первых рук.
Не уверен что это адекватное проявление патриархата.
Патриархат выглядит по-другому: вот тебе холодильник, в нем полка с мясом, полка с курицей и полка с рыбой - готовь. Какая женщине разница стоит это 3 тыс или 300 тыс. ее это волновать не должно, как и то как это все попадает в холодильник. Женщина в патриархате вполне может заявить: принесешь деньги - приготовлю деньги, посолю и поперчу, принесешь продукты - приготовлю продукты. Вот список. Точка. Это не наглость и не борзота - это адекватность, самолюбие и гармоничное разделение задач.
А готовка и уборка не время? Почему один должен тратить время а другой нет? Мы с детьми прекрасно проводим время в магазине, я их сажаю в тележку, мы все покупаем по маминому списку+ они всегда получают вкусняшку за работу по покупке. Мама в это время может дома спокойно навести порядок и отдохнуть, а старший ребенок в тишине может сделать уроки. Если я еду в магазин без детей - они обижаются.
Возражу только с той стороны, что и в Демократической семье есть право на нет. У всех, у каждого. А решение - это компромисс. А у вас как?
Я хотел Вам писать большие "портянки", а Вам наверно интересно получить ответы на мелкие "цепкие" вопросы. Я у Вас в гостях, буду следовать Вашим пожеланиям и отвечать на то что Вам интересней. (это было "демократично" или "авторитарно"? С оной стороны демократично - я прислушиваюсь к Вам. А с другой стороны авторитарно, я за Вас решил, что Вам нравится а что нет).
Я про то что нужны примеры, а не просто лозунги "бла-бла-бла".
Например: дети хотят в детский городок, а я ставлю условие: только порядок в комнатах наведете, только тогда. Жена просит: пусть они наведут как вернемся в течение часа (я уверен, что они не будут этого делать после бесежа в городке). Я ставлю условие жене: если они за час не убирают в комнатах, то убираешься ты сама. По рукам. Итог: через час после городка дети смотрят мультики мама убирается в комнатах. Это тирания или компромисс?
В моем примере - кто мешал жене просто согласиться с моими требованиями и не требовать для детей преференций? Она ввязалась в переговоры на стороне детей, это "равенство", кто лучше прогнозирует поведение детей - тот и "выиграет". Если бы дети прибрались за час - она бы была равна мне.
Чтобы быть равной мне ей надо вернуться в детство, заработать первый миллион к 20 годам, получить три университетских образования и поуправлять предприятием хотя бы в 1000 человек. Но не уверен,что ей после этого подойдет "равный" патриархальный мужчина. Казус однако.
Пока не встречал, как встречу, приценюсь расскажу.
Конечно, но вопрос не простой.
Я "не типичный" патриарх, я обеспечивал 98% бюджета семьи, нельзя это требовать от всех подряд.
"типичный" патриархат выглядит примерно так: жена зарабатывет 30 тыс, муж 50 тыс. Он "забирает" у нее 10 тыс и несет все расходы семьи. Или она оплачивает коммуналку, телефоны и расходы по даче, он - продукты, машину и развлечения. На эти деньги она может родить ему ОДНОГО ребенка: "прости чувак, заработаешь больше -приходи, рожу второго".
конечно должны быть, с удовольствием "впрягусь".
Например она сказала: хочу свой маленький бизнес не зависимо от тебя. Ок. Я нахожу ей готовый бизнес, согласую с ней, покупаю его, неделю трачу на аренду помещения, переезд, образцы, обучение продавца, кассовый аппарат и т.п. Все, в понедельник в 10-00 можно выходить на работу. Она: я не пойду на работу. Я в ахуе: почему? Там есть продавец, вот пусть он и работает. Я: так работать не будет. Она: мой бизнес, я хочу так, дистанционно. Ожидаемо бизнес через два месяца разорился, продавец сбежал вместе с клиентской базой. (Вывод: продавец козел, я тут не при чем, вообще-то продавца ты нанимал). Могу еще пару примеров привести с мотиком и благотворительностью.
У меня (лично) к женам и детям подход одинаковый: у них есть "несгораемая сумма" (на карте и кэш, не важно), как только она заканчивается я снова ее пополняю "до максимума", срок не считаю, но покупки более определенного лимита должны согласовываться.
Например у ребенка сумма 500, лимит 100. У жены и у мамы сумма 10 тыс лимит 1 тыс. Но в реальности этот лимит "не гласный", когда жить только начинали я согласовывал покупки примерно два раза в неделю, через 10 лет согласование требовалось пару раз в год. За 10+10 лет я сделал всего пять замечаний "могла бы и согласовать", но это было абсолютно не критично. То есть в реальности проблемы налички не было нет и быть не может... Это пояснения просто для сторонних пользователей.
Я обещал не только положительные примеры.
Патриарх не отбирает деньги, ему нужны права по управлению потребностями - это на много сложнее, для кого-то даже унизительнее.
Например: когда мы познакомились с женой ее личный доход был около 50 тыс и ей остро не хватало (хотя жила она с родителями, за квартиру и еду ей платить не надо было).
А когда стали жить вместе, то мы спокойно жили на 30 тыс вдвоем и два раза в год летели к морю (хотя я и зарабатывал на порядки больше),
В чем секрет? В ПОТРЕБНОСТЯХ.
У нее были три норковые шубы. Это потребности к которым она привыкла. За время жизни со мной одна два раза одела одну шубу и мы все три съеденные молью благополучно отвезли в деревню на подстилку собаке.
Отдать мне право решать, что шубы не "наши" потребности - это сложно, поверьте. Это на много сложнее чем деньги. Но если бы она не дала мне этого права - то я бы не рожал с ней детей (спать бы не отказался, а детей бы не стал заводить). Все просто (со стороны). А какой есть выбор у женщин? "рожать для себя" или "а куда ты денешься" (навязывать детей мужику). На мой взгляд альтернативы хуже патриархата.
---
Сейчас мне рожать уже не надо. Надо ли управлять потребностями жены? Не уверен. Хотя друзья с благодарностью воспринимают, когда я им помогаю управлять их потребностями.
Все верно, инвестор "не живет" пока у него идет период первоначального накопления капитала. Он начинает "жить" только когда может жить на инвестиционный доход.
У меня не было юности, я в ней "не жил", с 16 лет я работал на трех подработках.
Чтобы "жить" в зрелости нужно "не жить" ( и не делать ошибок) в юности... ну либо чтобы твои родители "не жили" до тебя и передали тебе первоначальный капитал.
На практике тема финансового патриархата - очень сложная. Я попытаюсь осветить ее на примерах, чтобы в них попали как лицеприятные, так и нелицеприятные моменты.
1) Например моя жена пришла в мою семью с машиной (это было старое, праворукое японское "ведро"). А на момент ее прихода в семье были две машины (новые леворукие из салона) одна моя и одна моей мамы. Я как Главный главнюк решаю: три машины на семью - это перебор, на трех водителей достаточно две машины. заставляю жену продать ведро, заставляю маму отдавать нам машину по первому требованию, если кому-то не нравиться - пошли вон из семьи (это и мамы и жены касается в равной степени). Статус жены в доме выше, чем статус матери, хотя по канонам патриархата должно быть наоборот.
Некорректная постановка вопроса. Право голоса у нее никто не отнимал, она отдала право РЕШАЮЩЕГО голоса, а это не одно и то же. Решающих голосов не может быть "несколько", значит кто-то должен уступить. Если бы она не уступила - я бы нашел другую.
Она отдала право решающего голоса мне не потому что у меня писька выпуклая, а у нее впуклая, а потому что статистика решений говорит, что в моих решения ошибок в десятки раз меньше, чем в ее решениях. Все просто. Женская логика по идее должна быть проста: умеешь решать - решай, не умеешь - не подходишь.
Любой мужчина, у которого нет целого выводка детей и мамы - решает проблемы лучше "тебя". Ибо по-факту не влез в такие "проблемы"
Просто удобно делать вид. что такие не встречаются, это самомооправдание (индульгенция), возвышение себя, унижение большинства мужчин.
"Нормальный мужчина" не будет брать ответственность за женщину, которая унижает почти всех мужчин, потому что гарантировано он будет "следующий" (каким бы замечательным он не был). А то что она влезла в проблемы - не проблема, все решаемо, это просто задачи.
У нее есть области, где у нее право решающего голоса, их не много, но они "принципиальные".
Например: мы познакомились на мамбе, у меня было условие - ты даешь логин и пароль от своей анкеты, я проверяю чем ты тут занималась пока меня не встретила, после чего мы твою анкету удаляем. Борзота? да? Но это еще не все... Я даю тебе логин и пароль от своей анкеты, ты смотришь чем я тут занимался и потом... Я ОСТАЮСЬ на мамбе.
То есть я все 13 лет писал на мамбе посты и проповедовал патриархат. Она мои посты вычитывала, редактировала. Завела группу в ВК и делала перепосты моих постов. Она имела право "решающего" голоса запретить мне писать на мамбе... но какой смысл, если у нее до сих пор пароль от моей анкеты. А я всегда гордился что у нее есть право решающего голоса в этом вопросе.
Справедливости ради - Вы делаете это вполне деликатно.
Здоровые отношения в семье - это партнёрство. И не обязательно, чтобы женщина в равной степени зарабатывала.
Если он отдаёт 30 000 руб. и этого недостаточно, не нужно обвинять его, что он не добычик и делать его ослом на каторге, просто распределите роли по-другому, если у вас так лучше получается.
Планируйте совместный бюджет, очень отрезвляет от ненужных трат и помогает понять цели друг друга. Распределяйте обязанности по дому не в порыве конфликта, а заранее. Всего, конечно не предусмотришь, но если сильный характер, увы не сможешь быть на вторых ролях:))
//не нужно обвинять его, что он не добычик и делать его ослом на каторге,//
Либо выбирать другого, либо приспосабливаться к этому в ущерб себе. Но есть такая вероятность, что женщина, которой отдают 30+ заслуживает "осла на каторге", тогда нет смысла менять осла на осла.