Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
А какой он, нетоксичный патриарх? Любящий, добрый, всех тянущий на себе. Надежный. Получается какой-то ослик, на которого накинули попону. Не удивляюсь, что мужчины всё реже хотят быть в такой роли. Но есть же какие-то добрые патриархи? Или это чистая сказочка. Как мне кажется.
Комментарии
650 Комментарии запрещеныВсе верно, инвестор "не живет" пока у него идет период первоначального накопления капитала. Он начинает "жить" только когда может жить на инвестиционный доход.
У меня не было юности, я в ней "не жил", с 16 лет я работал на трех подработках.
Чтобы "жить" в зрелости нужно "не жить" ( и не делать ошибок) в юности... ну либо чтобы твои родители "не жили" до тебя и передали тебе первоначальный капитал.
//не нужно обвинять его, что он не добычик и делать его ослом на каторге,//
Либо выбирать другого, либо приспосабливаться к этому в ущерб себе. Но есть такая вероятность, что женщина, которой отдают 30+ заслуживает "осла на каторге", тогда нет смысла менять осла на осла.
Любой мужчина, у которого нет целого выводка детей и мамы - решает проблемы лучше "тебя". Ибо по-факту не влез в такие "проблемы"
Просто удобно делать вид. что такие не встречаются, это самомооправдание (индульгенция), возвышение себя, унижение большинства мужчин.
"Нормальный мужчина" не будет брать ответственность за женщину, которая унижает почти всех мужчин, потому что гарантировано он будет "следующий" (каким бы замечательным он не был). А то что она влезла в проблемы - не проблема, все решаемо, это просто задачи.
Здоровые отношения в семье - это партнёрство. И не обязательно, чтобы женщина в равной степени зарабатывала.
Если он отдаёт 30 000 руб. и этого недостаточно, не нужно обвинять его, что он не добычик и делать его ослом на каторге, просто распределите роли по-другому, если у вас так лучше получается.
Планируйте совместный бюджет, очень отрезвляет от ненужных трат и помогает понять цели друг друга. Распределяйте обязанности по дому не в порыве конфликта, а заранее. Всего, конечно не предусмотришь, но если сильный характер, увы не сможешь быть на вторых ролях:))
У нее есть области, где у нее право решающего голоса, их не много, но они "принципиальные".
Например: мы познакомились на мамбе, у меня было условие - ты даешь логин и пароль от своей анкеты, я проверяю чем ты тут занималась пока меня не встретила, после чего мы твою анкету удаляем. Борзота? да? Но это еще не все... Я даю тебе логин и пароль от своей анкеты, ты смотришь чем я тут занимался и потом... Я ОСТАЮСЬ на мамбе.
То есть я все 13 лет писал на мамбе посты и проповедовал патриархат. Она мои посты вычитывала, редактировала. Завела группу в ВК и делала перепосты моих постов. Она имела право "решающего" голоса запретить мне писать на мамбе... но какой смысл, если у нее до сих пор пароль от моей анкеты. А я всегда гордился что у нее есть право решающего голоса в этом вопросе.
Я обещал не только положительные примеры.
Патриарх не отбирает деньги, ему нужны права по управлению потребностями - это на много сложнее, для кого-то даже унизительнее.
Например: когда мы познакомились с женой ее личный доход был около 50 тыс и ей остро не хватало (хотя жила она с родителями, за квартиру и еду ей платить не надо было).
А когда стали жить вместе, то мы спокойно жили на 30 тыс вдвоем и два раза в год летели к морю (хотя я и зарабатывал на порядки больше),
В чем секрет? В ПОТРЕБНОСТЯХ.
У нее были три норковые шубы. Это потребности к которым она привыкла. За время жизни со мной одна два раза одела одну шубу и мы все три съеденные молью благополучно отвезли в деревню на подстилку собаке.
Отдать мне право решать, что шубы не "наши" потребности - это сложно, поверьте. Это на много сложнее чем деньги. Но если бы она не дала мне этого права - то я бы не рожал с ней детей (спать бы не отказался, а детей бы не стал заводить). Все просто (со стороны). А какой есть выбор у женщин? "рожать для себя" или "а куда ты денешься" (навязывать детей мужику). На мой взгляд альтернативы хуже патриархата.
---
Сейчас мне рожать уже не надо. Надо ли управлять потребностями жены? Не уверен. Хотя друзья с благодарностью воспринимают, когда я им помогаю управлять их потребностями.