Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Наверх
Вернуться
- Я к себе в дом мужиков не пускаю (нечего грязь в дом тащить);
- Я сама к мужикам не езжу (им надо - пусть приезжают и забирают, я не проститутка по вызову);
- Я ночевать в чужом доме не могу, сплю только в своей постели;
- Я предохраняться не буду, мужикам надо путь они и предохраняются;
- Если будет залет, то я буду рожать «для себя», в отцы эти мужики все равно не годятся;
- Мужики должны быть щедрыми, потому что денег мне всегда не хватает;
- Я не хочу чтобы мужики видели как я трачу свои деньги, нечего меня учить как экономить деньги, чтобы хватало на жизнь;
- Я не дам мужикам лезть в жизнь своего ребенка, у него есть отец (путь и «никакой»), пусть он ребенком и занимается...
---
А чего Вы все таки хотите от отношения с мужчиной?
- Как ЧЕГО? СЕМЬЮ!!!
Комментарии
337 Комментарии запрещеныКак будет выглядеть "идеальное свидание" при таких раскладах?
- женщину забрали, отсексили, дали денег и вернули домой... но в их головах все это "про семью"...
То что мужчины предлагают после работы заскочить и кинуть пару палок - ничего идейно не меняет... только чисто технически случка в другом месте...
И если смотреть на каждое высказывание в отдельности... "а что такого", "имею право"...
Но если собрать их несколько вместе (далеко не все) то абсурд на лицо... но не для всех...
Но, думается, вы начнете их убеждать, что они живут неправильно и это не семья.
аминь
Это честно сформулировано. Может вставите эту фразу к себе в анкету?
---
А в будние дни пусть он сексится с другими? Симпатичные - они такие... они "себя сделали" не для того чтобы одну-единственную удовлетворить и "завязать"...
Чем отличается один шаг в сторону унитаза от десятка шагов в сторону унитаза?
Вот если скажу что у Вас одна нога длиннее другой на метр - это будет абсурд, но разве Вы кинетесь брать метр, фотографировать и выкладывать фото, чтобы доказать абсурдность абсурда?
Итак, я полностью противоречу выводам автора! Что со мной не так??
А на сколько в этом самоанализе склонны к самообману - надо спрашивать у Ваших мужчин...
Так в молодости были нормальными - и сами в гости к мужчинам ходили, и их к себе приглашали - вот и дети есть )
Прямо "Красотка" Ричарда Гира...
тихонько напевает
Не впускай зверя в дверь, Он опасен, поверь. Он несёт свой покой, Он играет с тобой. И в безмолвие льда Канешь ты навсегда, Не оставив следа. Кто поддался власти, леденящей страсти, Тот навеки сгинул в мрак холодной льдиной. В этом море стужи гибнут ваши души, И никто не в силах им вернуть былой огонь.
Хорошая иллюзия.
Но для этого:
1) "тот самый" должен занять очередь из "не тех самых"... потолкаться ними локтями ;
2) "тот самый" должен доказать, что он "тот самый"
3) а для этого он должен начать отношения со всеми этими "защитами"... а потом долго ждать пока они рухнут...
---
Вопрос на засыпку: Зачем это "тому самому"? ради звезды с золотой каемкой?
"те самые" родились чтобы быть собой, а НЕ для того чтобы рушить защиты... у них одна жизнь... и та СВОЯ...
1) Когда я заработал первый миллион - он потом навсегда со мной и уже "сам" зарабатывает другие миллионы...
2) А когда я "заработаю" женщину... то она может от меня "сбежать" или ее придется "выгнать"... слишком рискованная инвестиция.
3) Женщина не поможет находить других женщин :))))))))))))))))))))
4) Среди женщин есть масса тех, кого "завоевывать" не надо... просто берешь помоложе и она уже "завоевана" тобой в силу возраста и социального положения... А вот миллион помоложе не найдешь... его можно только заработать (ну или украсть, и сесть в "тюрьму" )
Радость продлеват жизнь... не благодарите.
От скуки что ли здесь раз за разом пытаются изучать обезьяну с гранатой?
Да ещё и проецируя это на нормальных людей.
А местных М прям хлебом не корми - накопать каких-нибудь дебильных непоказательных примеров, один на сотню, и выдавать за большинство))
Хороший вопрос...
1) Такие заявления не написаны в анкетах, чтобы их "отковырять" нужно время...
2) Такие заявления есть у 80% женщин сайта... если с ними не "связываться" то можно стать геем
(допустите мысль, что я знаю зачем это пишу кроме прямой очевидной логики "покопаться в какашках").
---
А то что у них проблемы - это их спортивные трудности, я просто даю на них посмотреть со стороны.
Хорошо, что Вы это для себя "рефлексируете"... но почему бы это не написать сразу в анкете. На мой взгляд это важно... и это отсеет сразу всех "борщеедов" (как я)... и привлечет тех, кто не хочет мучится верностью (и с удовольствием составит из таких женщин набор "неделька")...
И в жизни приходилось наблюдать, как красивая пустышка вертит хорошим мужиком. И куда вся адекватность девается...
Если бы это было в анкетах - то да, Вы правы.
Но до этих установок еще добраться надо... их тщательно скрывают... зачем - это другой, и очень сложный вопрос, почему они не хотят быть сразу "сами собой" и хотят первое время быть тем кем не являются.
Чмокнул в лобик)
Два раза)
В то время, как женщины просто посылают прямые сигналы. Говорят открытым текстом. Пишут русским языком.
Но настроить своё приёмник на женщину - это не царское дело, надо же её подравнять под свою красивую картину бытия.
В сети все врут - вот новость-то.
Мужчины в аналогичной ситуации менее артистичны, скажем так, они просто недоговаривают и замалчивают.
Но в период интереса обратную сторону своей луны никто не рвётся предъявлять.
Вот интересно, а обратные примеры были? Ну, когда сразу она была такой же, как и потом?
У меня лично нет. Всегда первое впечатление и последующие довольно сильно разнились.
Видимо, потому, что первое свидание имеет целью "зацепить", а не оттолкнуть. Поэтому самый простой вариант здесь - придерживаться неких установленных шаблонов (улыбаться, быть доброжелательным, слушать собеседника, а не только болтать самому, не ковыряться в зубах и не ржать как лошадь и т.д.), Кому-то хочется соригинальничать, выделиться каким-то образом, в любом случае, первое свидание это рекламная акция.
Там важнее сигналы тела, а с остальным можно потом разобраться.
Мужчинам, которые ищут женщину для секса, это не надо. Пусть болтает чего угодно, если понятно, что на неё встанет. Можно потом похихикать над её вот этими расхождениями "быть и казаться". Такие милые глупышки.
Есть таки польза от заметок, есть!
Еще круче... они вроде нормальные "бабы", а потом вынуждено превратят себя в "подстилок"... а их дети будут смотреть на них и думать что это "нормально"... А потом мои дети вырастут и будут с их детьми пытаться создавать семьи... и тут выясниться что "нормально" у наших детей очень разное.
очень слабая попытка в манипуляции сознанием.
Автор может и лучше - сам видел)
Я предпочитаю не связываться с людьми, которые к другим относятся как к ресурсу. Какое то рафинированное неуважение.
А как звучит то: "душевный ресурс"))
Всю душу из него вынете? Ведь ресурс - это источник покрытия нужд, потребностей.
Здесь, к примеру, очень много ресурсных женщин, чей ресурс - любовь. Они ею переполнены, они готовы излучать её вокруг.
И что же, считаете что нужно этих женщин использовать как ресурс?
Я же не унижаю никого... нужно - берите, не нужны - не берите...
Просто не нужно скрывать свои "жизненные ценности" и заниматься самообманом.
А Вы с какой целью интересуетесь?
Заметочницы для меня "не потенциальны", поэтому я могу позволить себе говорить правду, те кто меня интересуют этого не прочитают.
Чую,ещё один постоянный комментатор, открещивающийся "я не заметочник!"
Если дама не хочет ни по выезду, ни к себе, есть же третий вариант... Но, видимо, автор на такую широту мЫшленья не способен.
И кстати, именно третий вариант именно про семью.
А уж про то, что совать в нос в чужие финансы не комильфо и подавно к полтиннику пора бы знать.
И дети уже почти выросли, но вы все равно презики одевайте... шоб дама от вас ничего не подцепила.
- Езжу к ним сама, за такси плачу ещё и пиво с собой везу
- Сплю хоть где
- Люблю секс без презика
- Детей не люблю, рожать не буду
- Щедрые ко мне не тянутся, свои деньги трачу как хочу
- Детей нет
Пожить с кем-нибудь можно, в принципе. Если прям влюблюсь и он тоже.
"Желание понять всех мужчин - ну кому это надо?" в моем контексте "хотеть/желать понимать только своего мужчину, а не тратить энергию на занятие... В общем, временной ресурс ограничен и его нужно потратить с пользой для себя))
Совет был не для Вас лично. Это было продолжение разговора про женщину))
Эту мысль до меня донесла давнишняя приятельница - очень мудрая женщина.
А кто сказал, что мужиков в дом не пускаю?
---
Это все имеет определенный уровень допущения, который не противоречит самоанализу на предмет наличия противоречий.
Верно, но у каждого разочарования и каждой глупости есть ФИО.
От кого у них разочарование? От себя? А о чьей глупости? От своей?
А если от мужской, то они тут не причем?
Былая глупость позволяет творить дальнейшие противоречия, которые наверняка снова приведут к разочарованиям и глупости?
А эти противоречия (из поста) не стали причиной ЛИ текущего разочарования и глупости?
Много вопросов можно "выкрутить" для размышления, если попытаться слезть с грабель.
1. Привет. Пригласишь в гости на чай?
2. Привет. Приезжай ко мне в гости.
3. Ладно, я поехал, ночевать в чужом доме не люблю
4. У меня в презике не стоИт. (и не я не буду предохраняться, а предохраняемся барьерным способом, а иначе секса не будет)
5. Для себя - ну это выбор. Таких женщин ну очень мало. Часики тикают, ребёнка хочет, в мужчинах разочаровалась
6. Денег не хватает потому что есть мужская дискриминация, пусть компенсирует.
7. Типа мужики про свои траты рассказывают, а женщины нет? Ну-ну. И советы слушать не будут
8. Защитить ребёнка от самодура - святое.
Как правильно заметили выше, это опять сова натянутая на глобус. Все эти фразы рождаются, в процессе взаимодействия м и ж, здесь и сейчас. И не противоречит, что человек глобально хочет именно семью.
Удивляет упорство в попытках очередной манипуляции сознанием совершенно нецелевой аудитории. Тут может пара женщин всего и подумывает про брак, остальным это точно не надо, сколько можно туда ходить-то уже)
Собрание сочинений называется сия поэма, для "поглумица".
Иди ко мне- пожалею, но секс в презервативе.
что его медленно разрушает. Виагра кстати тоже не из полезных и 3 минуты не всегда достаточно)))