Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
«Времени нам отпущено не так уж много, чтобы его тратить, пытаясь прожить чью-то чужую жизнь. Не доверяйте догмам: нельзя жить, опираясь только на то, что придумали другие. Ни в коем случае чужие мнения не должны заглушать ваш собственный внутренний голос. И самое главное – наберитесь мужества, чтобы следовать зову собственного сердца и своей интуиции.»
(Стив Джобс, выступление перед выпускниками Стэнфордского университета, 12 июня 2005 г.)
Недавно узнал об этой цитате, которая иными словами описывает то, к чему пришёл я сам: когда ты живёшь по чужим советам и правилам, то ты проживаешь не свою, а чужую жизнь, потому что делаешь не то что считаешь правильным ты, а то, что навязывают тебе другие. Честно говоря, к Джобсу отношусь не очень, но для кого-то он, безусловно, больший авторитет, чем я.
Ещё в самой первой заметке я упоминал про вопрос «чем ты отличаешься от других людей?» и он совсем не праздный как это может показаться на первый взгляд. Помимо всех прочих, на него можно дать и такой ответ: у меня есть собственное мнение, я не боюсь его озвучивать и отстаивать, если это понадобится.
Зачастую, когда люди высказывают своё мнение отличное от других, кто-то может показать на них пальцем со словами «ахаха, смотрите, не такой как все!», и они тут же отказываются от всего что им близко и что считают правильным, по сути, отрекаются от самих себя. Нет, это не про «наплюй на всё, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех», это про другое. Про то, что человеком, у которого есть собственное мнение, невозможно манипулировать. Например, в отношениях. То самое, про что писал в прошлой заметке – «мужчина должен» и «женщина обязана» – это чистой воды манипуляция и навязывание чужого мнения. Разбирается такое очень просто – достаточно задать себе или тому человеку несколько несложных вопросов:
1. Кому мужчина должен или женщина обязана?
2. Почему должен или обязана? На основании чего этот кто-то предъявляет свои претензии к другому человеку? Кто дал ему право что-то решать за других?
3. И что такого страшного случится, если человек откажется выполнять чьи-то хотелки?
И так далее. Будучи разобранными на составляющие эти утверждения рассыпаются, и ты понимаешь, что никакой безусловной истины там нет.
Иными словами, любить себя – это ещё и иметь собственное мнение, чтобы никто не мог тобой манипулировать и делать тебе плохо.
Но гораздо более интересный вопрос здесь в другом: в какой момент, кто и как убедил человека, что ему кто-то что-то «должен» или «обязан»? Ведь люди не рождаются с этой мыслью в голове. И вот это особенно важно, потому что внедрение подобных установок в сознание человека это тоже манипуляция, причём настолько искусная, что человек сам не замечает, как чужое мнение, вдруг, становится его собственным.
Комментарии
73 Развернуть все ответы Свернуть все ответыЖизнь-она и в самом деле одна.
И каждый диалог-он - один единственный
и почему ты считаешь, что он не может быть умнее тебя ?
Должны ли орел с орлицей летать их орленка когда он захочет летать? Или тут уже природа распоряжается, полетит сам - пусть живет!?
так внимание самок не привлекают .
сам фейк и текст гонево
Пусть человек выговорится
Чтоб хотя бы теоретически иметь возможность защитить себя от манипуляций, надлежит прежде всего иметь способность и умение эти манипуляции обнаруживать.
Вот например, должен ли мужчина трахать женщин? Нет.
Однако если мужчина хочет потомство, то следует ли ему для этого трахать женщин? Да.
Если мужчина трахает женщин, должно ли у него появиться потомство? Неа, нифига оно ему не должно!
Что следует делать мужчине, чтоб потомство скорее всего всё-таки появилось? Трахать фертильных женщин.
"Должен" - оно безусловно, а вот "следует" - целесообразно. Так понятнее?
Для наркоманов от духовности,
хороших мальчиков и девочек,
любителей бодаться с совеpшенствованием,
экстpасенсов, йогов и медитатоpов,
свеpхчеловеков, гypy и недогypков,
поклонников света, чистоты и безyпpечности,
пpодвинyтых, недодвинyтых и совсем
задвинyтых, а также дpyгих
несчастных сyществ (С)
В свою цеpковь, в свой хpам,
К своемy теpапевтy,
Пpодавцy наpкотиков,
В свой ашpам.
Там ты обpетешь ненадолго покой,
Тебе это yдалось
Однажды.
Здесь тебя ждет лишь пyстота.
Ты не накоpмишь здесь свое эго.
Должен и обязан две разницы. Изначально определитесь о чем речь. А должны и обязаны роду, не мифическим фантазиям, а тем, кто ради будущего т.е. вот такого мыслеплута жили, ростили детей, защищали свой дом, свою землю, дружили и любили, ненавидели и убивали в общем жили. А если нет этого понимания то болтаешься как говно в проруби со всеми вытекающими из тебя.
........
2. Почему должен или обязана? На основании чего этот кто-то предъявляет свои претензии к другому человеку? Кто дал ему право что-то решать за других?
Тут опять все в кучу, всё в навоз втоптать.
Почему предъявляет свои претензии к другому человеку? ---потому, что гордыня давит и толкает вперед, что только сам один познал Дзен и все должны жить и поступать так как думаешь именно ты сам. Потому, что твои представления как должно быть по итогу не совпали с реальностью.
Кто дал ему право что-то решать за других? ---вот тут все сложно.
Право берут и реализуют, если его раздавать всем то это никогда в истории не приводило к конструктивному результату.
Право берут потому что:
а) генетика (она же продажная девка импереализма) т.е. наличие генетически определенных качеств лидерства.
б)обстоятельства - нет лидера и вокруг быдло тогда без организации структуры сдохнут все.
3. И что такого страшного случится, если человек откажется выполнять чьи-то хотелки?
Возникнет конфликт и не факт что выживешь. И это совсем не о том, что прогнутся под каждого, а в том, что бы жить с миром т.е. с миром в сердце, в ритме Мира и мозгами в голове, что бы не бороться с тем что не победимо, а понять как это сделать полезным и сделать полезным для себя и людей.
..........................
Вообще то эти вопросы разрешаются в подростковом возрасте, если выскочил за 20 лет то это уже большая беда
Мы все обязаны родителям, детям, женам.
В этом смысл существования.
А нет- пархай стрекоза без секса и любви.
Ну что за вопросы? Убедил человека социум, в который он попадает, окружение, родители, бабушки, воспитатели, учителя, кино, книжки. Каждая услышанная фраза западает в мозг и остается там навсегда, формируя картину мира. До 7 лет человек впитывает как губка все, пока у него нет своего мнения. Потом вся эта каша начигает вариться в горшочке, добавляется свой личный опыт, результаты думательных процессов и т.д... и когда сформируется и подкрепится неоднократно опытом, превратится в стойкое убеждение. Которое трудно изменить. Особенно, если оно не осознанное.