Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Заметки Проповедник Гудвин
-
Мужские домашние обязанности и патриархат
---
Многие знают, что я «проповедник» патриархата, и абсолютное большинство женщин против подобного уклада в семье (или на словах, или на деле)… И я их прекрасно понимаю… (как мне кажется).
---
Давайте сначала про статистику «обычной семьи».
1) В обычной семье только 10-15% домашних обязанностей лежит на мужчине, а 85-90% на женщине… это стирка, уборка, готовка, уход за детьми...
2) В обычной семье мужчина стал зарабатывать не на много больше женщины. Ну то есть 60% дохода семьи на мужчине, а 40% на женщине. Во время декрета это соотношение конечно меняется, но потом все возвращается на круги своя.
---
И вот женщине говорят: давай теперь будет патриархат, мужик будет лежать на диване, ты его обслуживать, пахать на работе, а он тебе с дивана еще указывать будет и назовем все это «патриархатом». Так не пойдет, и это очевидно. Это не справедливо и не правильно.
---
2) Начнем со второго вопроса. Далеко не все мужчины могут обеспечить свою семью на 100% (и себя, и жену, и детей). Не нужно мужчин в этом упрекать, таковы реалии нашей экономики, желание то у нормальных мужчин такое есть. Но «заикаться» о патриархате мужчина имеет моральное право только при условии, что он обеспечивает хотя бы 70% потребности семьи… Ну то есть например, он содержит на 100% себя, на 100% своих детей (которых он просил у жены), а жена уж сможет содержать себя сама. А если все-таки заработки мужчины и женщины одинаковые (она умница и несмотря не декреты смогла сделать карьеру), то тогда будет справедливой формула: «деньги мужчины - это „наши“ деньги, семейные, а деньги женщины это „ее“ деньги». Тогда в семейном бюджете расходов будет 70/30, а у женщины будут накапливаться ее личные сбережения. На мой взгляд это не противоречит патриархату.
1) Ну и самое интересное - это домашние обязанности. На мой взгляд догнать семейные обязанности до соотношения 50/50 - это не реально, без превращения мужика в подкаблучника. Но и 10-15% домашних обязанностей тоже не дают мужчине моральное право считать себя «главой семьи»… Мужик осознанно «должен» увеличивать свой процент вклада в семейный труд. И тут встает вопрос: какой именно труд в семье может взять мужчина и переложить с женских плеч на свои. Вопрос не тривиальный, даже сложный...
---
Поделюсь своим опытом (я догнал свое участие в семейных обязанностях где-то процентов до 40%, больше не смог):
- Первое - это закуп продуктов и расходных товаров для дома. Намой взгляд это типичная «мужская работа». Расчет того, что надо купить и составление списков - это наверно все же женская работа, но мужчина должен помочь это организовать. Ну например: купить банки под сыпучие крупы, в которых входит три пачки сыпучих, тогда минимальный запас будет 0,8 упаковок (можно прямо на банке провести черту), покупать (вставлять в список) надо две упаковки, а максимальный запас 2,8 упаковок… Женщине будет предельно просто составлять списки на покупку и будет всегда порядок на кухне. От мужчины требуется «всего лишь» все купить… то есть ему надо знать в каких магазинах что, какого качества и по каким ценам покупать, заработать денег для покупки по спискам, организовать транспорт, покупку и доставку… а женщине остается только потом все проверить и разложить по местам. Это отношения «заказчика» и «подрядчика», где несмотря на патриархат «заказчик» женщина и это не должно компрометировать авторитет или унижать патриархального мужчину.
- Второе - это занятия с детьми. Нормальные мужики, когда приходят с работы не за тарелку борща хватаются, а за коляску и бегут гулять с ребенком. То же самое касается утреннего пробуждения, отведения в садик, школу, развивашки, детские площадки, подстригание нокоточков, купание, выучивание стихов, изучение букв или таблицы умножения. Глобально уход за детьми конечно останутся на матери, но когда отец забирает детей, то мать может «выдохнуть»: прибраться, поспать, поухаживать за собой, позаниматься своим развитием… Это абсолютно не противоречит патрирхату. Наоборот только такое поведение мужчины и дает моральное право на патриархат.
- Третье - работы по дому. Наверно постоянно готовить или постоянно мыть посуду - это не мужская работа, но готовить раз-два в неделю «мужские» блюда нужно, это например плов, шашлык, отбивное мясо, малосольная рыба, домашняя колбаса и т.п. Это и хороший пример детям и разгружает женщину. Обязательно мужчина должен принимать участи в «генеральных» уборках… не говоря уже о ремонтах, обустройствах, обслуживание транспорта и т.п.
Наверно можно еще придумать «мужские обязанности» суть поста я думаю понятна.
---
Только мужчина выполняющий определенные ОБЯЗАННОСТИ и несущий ОТВЕТСТВЕННОСТЬ может иметь моральное ПРАВО принимать какие-то управленческие решения в семье, руководить семьей, решать что либо за других членов семьи.Заметка не актуальна, но вы можете ознакомиться с ее обсуждением 531 -
Мне тут один пост напомнил такую аллегорию:
Сидит как-то моя кошка на подоконнике и ребенок у меня спрашивает: я почему кошка постоянно в окошко "принюхивается"? ну понюхала один раз чем пахнет за окном и пошла дальше гулять...
Я объясню: для кошек открытое окно, это целая проходящая мимо жизнь, как для нас - телевизор... в окне запахи постоянно меняются... то листвой запахнет, то травой, то проезжающей машиной, то пролетающей птичкой (это реклама фитнеса и возможно даже еды).
---
К чему я это?
Женщины на сайте знакомств похожи на кошек возле открытого окна... для них это целая жизнь... то жадных увидят мужчин, то молодых, то глупых... то вот с голыми торсами... Неужели у женщин закончилась "собственная жизнь"? Или она такая скучная, что смотреть на голые торсы и осуждать интереснее чем "жить"? А что сериалы по телевизору уже закончились? (а он ЧО, а у него ЧО, да ты ЧО).
Ведь когда люди смотрят телевизор у них же нет цели "насмотреться", сбежать от телевизора и больше к нему не возвращаться? Нет, они смотрят для того чтобы смотреть дальше...
А женщины на сайте знакомств (по логике) пришли сюда, чтобы кого-то найти, сбежать отсюда (от голых торсов и непристойных предложений) и больше сюда не возвращаться? Или с годами они на столько "залипли", что сам процесс им нравится больше, чем результат, который (по каким то причинам) не получается? -
Большинство сидящих годами на сайтах знакомств не готовы к отношениям, именно поэтому и не могут никого найти. Проверить это очень просто. Надо задать женщине вопросы:
1) - если Вы найдете мужчину, готовы к нему переехать?
Большинство ответов будет из разряда: я что дура что-ли? у меня есть дом, в нем бутылочки, мне там удобнее.
2) - а если мужчина приедет к Вам жить?
Примерно то же самое: я что дура что-ли? он будет требовать борщ и разбрасывать носки.
3) А на "просто секс" понятно что никто не согласен, они "не такие". Кроме того в обществе ходит устойчивое представление, что если люди не живут вместе, то они не присматривают друг за другом, значит не хранят верность.
Пат?
---
Мне кажется, что если человек (внегендерно)
а) "совершенно готов" к отношениям то он может переехать к своему партнеру "хоть сегодня" или пригласить его жить к себе "хоть сегодня".
б) если человек "почти готов",то он поставит условие проживания: или/или
в) если человек "совершенно не готов", то ему все варианты не нравятся, своих предложений нет и он ждет несуществующего "единорога на радуге", с которым все как-то само собой решится.
---
Вот я "совершенно готов", а Вы, дорогие Заметочники? -
Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся. -
"Принцип лианы.
У обезьян есть такой принцип: "принцип лианы". Это когда обезьяна не отпускает предыдущую лиану, пока не схватится за следующую. Если обезьяна отпустит предыдущую лиану и будет ждать пока придет следующая "нормальная" лиана, то она просто упадет попой на землю и ее съедят хищные звери.
Этот принцип вполне употребим, когда речь идет про отношения между мужчинами и женщинами.
Особенно этот принцип актуален для женщин. Потому что они, как правило, отвечают не только за себя, но и за детей. И когда женщина ищет следующего мужчину еще "держась" за предыдущего - на мой взгляд, это нормально. Женщина выполняет свое биологическое предназначение... и это не *половая расхлябанность*, а забота о потомстве. Конечно она при этом должна "дружить" с бывшим и будущим мужчинами, а не спать с ними одновременно.
Скажем так: нельзя ВИСЕТЬ на двух (трех) лианах одновременно, а вот перехватываться с одной на другую - почему нет? И находясь на одной лиане "принюхиваться" и "приглядываться" следующей лиане вполне допустимо.
---
С мужчинами все (почему-то вдруг) становится на много сложнее. Женщины требуют от мужчин начала закончить одни отношения, а уже потом начинать другие? Почему? В чем разница? Ну пусть мужчина "принюхивается" и "приглядывается"... он же в койку никого не тянет.
Или женщины уверены, что пока мужчина не затащил в койку он даже "приглядываться" не начинает? Сначала койка, потом только мужчина думает на сколько ему эта женщина нужна и подходит? И правда женщины так считают? Тогда получается, что "прыгая в койку" первый раз женщины уверены, что они мужчине точно не подходят, и только по выходу из койки они начинают принимать участие в кастинге на роль "женщины"? Так по логике?
---
Меня тут после предыдущей темы обвинили, что я использую "принцип лианы". Да использую, и мне нисколечки не стыдно. Я могу себе позволить искать себе женщину, дружить, переписываться и "принюхиваться". Я отдаю себе отчет, что в койку я не прыгну, пока не закончу предыдущие отношения. Более того, я так уже делал. И с моей сегодняшней женой я познакомился пока был в предыдущем браке, и она это прекрасно знала, и мы с ней начали жить только после развода и я думаю она прекрасно знает, что я "можем повторить".
Я не требую от всех женщин, чтобы они смирились с "принципом лианы", я не советую всем женщинам использовать "принцип лианы". Нет. Это личное дело каждого. Просто так бывает.
Просто на этом сайт много "женщин-консультантов", которые несмотря на свой негативный опыт поучают своими указИвками как ДОЛЖНЫ поступать мужчины. Они точно пробовали "как не надо" и на основании этого думают, что они знают "как надо"... Нет. Наличие негативного опыта не является гарантией позитивного опыта в дальнейшем... скорее наоборот.
---
Ну давайте, я открыт для "консультаций" :)))))))))))))))))))))))))
(рад буду почитать размышления думающих людей, которые могут написать более одной строки с банальщиной, стебом и флудом) -
А любовь — это актив или пассив семьи?
Хороший вопрос.
---
Любовь — это побочный эффект семьи.
Нельзя в семье «делать» любовь, или нельзя «заниматься любовью» (если мы не о сексе).
Семьи просто живут, и от того, что они вместе, от того, что они привыкли, от времени, от удобства, от гармонии возникает любовь (сама, а не по рецепту врача).
Конечно всем бы хотелось, чтобы любовь возникала на основе влюбленности (а большинство вообще путает два понятия), но увы и ах… Влюбленность длится месяцы (очень редко — считанные годы), а Любовь (настоящая, взрослая) только созревает не менее трех лет… а еще бывает «затухает», «проходит» и «возрождается» снова.
---
Актив или пассив — это очень абстрактные понятия (они диаметрально различаются в бухгалтерии и в финансах). Я сторонник более редких финансовых терминов: Актив — то что приносит доход, а Пассив — то что требует денег на свое содержание.
Любовь приносит доход? (с какой-то проститутской точки зрения — может быть), разве что детям приносит «доход».
А Любовь требует денег на свое содержание? Конечно!.. Так что больше пассив. -
В этой теме речь пойдет о той дистанции, которую могут/должны занимать люди, когда «строят отношения» (как бы по домдвамовски это ни звучало). Как Вы понимаете, моя позиция сильно отличается от «обычного» мнения на этот счет, и я готов обстоятельно представить свою позицию, выслушать критику и высказаться о позиции моих собеседников.
Суть моего мнения заключается в том, что люди должны «оставлять место» каждому партнеру для проявления своей индивидуальности, своей самости, для нахождения «в своем мире». Если не сделать этого намеренно и целенаправленно, то это произойдет по сценарию «так получилось» и будет сопровождаться конфликтами, ссорами и непониманием.
Подробнее в первом сообщении
Поговорим?
Ваш Гудвин. -
Если есть желающие почитать МНОГО буковок по мотопутешествие по Тайланду - велком в первое сообщение поста...
Пока нет волейбола нужно же себя как-то развлекать :))) -
Мне кажется или сегодня затишье?
Роль мужчины в жизни женщины
Тема сложная, если вкратце: Мужчина должен исполнять в жизни женщины несколько ролей, более того, разные роли должны исполнять разные мужчины... их объединение по ролям возможно только в коротком временном отрезке...
1) мужчина любовник - это мачо, от которого хорошо пахнет, у него куча баб, не обязательно ему "давать", но при первом взгляде он должен вызывать ноющее чувство внизу живота....
2) мужчина-друг - это "жилетка" в которую можно поплакать и поговорить, обсудить "между нами девочками", намеки на «давать ему» выглядят как-то нелепо, но иногда такая мысль посещает, а иногда и осуществляется.
3) мужчина-муж - это "несбыточная мечта" и "скотина" в одном человеке в разные периоды времени. Прежде всего это отец детей, который не всю добычу приносит в дом а так и норовит что-то "заныкать", кроме того всегда ищет причину остаться "в гараже", "на работе" и т.д... вот сиди и думай где он... "не давать ему" - это наказание... кого именно науке пока не известно
4) мужчина "рукастый" (чужой) - это роль мужа своей подруги, глядя на него всегда должно возникать ощущение «мне б такого», и чего подруга дура возмущается… все по дому делает, все умеет, не бабник, при деньгах… эта роль возникает от недостатка информации и от избытка фантазии
5) мужчина-"настоящий" - это мифологический персонаж из "древнебабского" фольклора, который объединяет лучшие свойства предыдущих четырех ролей и поэтому не существует. Ему нужно «давать» представляя его в каждом настойчивом попрошайке, а когда на утро женщина понимает что это был не ОН… - утешать себя тем, что ты не «честная давалка», а просто собиратель мифологических персонажей.
Вкратце не получилось… простите за буковки.
-
Ешь, молись, люби
Поздравляю апостолов феминизма с экранизацией Вашего жизненного убеждения… Джулия Робертс показывает, что мужика с которым прожили много лет нужно бросать «просто так», потому что находишься «в поиске себя», а он скотина такая саму себя найти не помогал… Потом нужно сутяжничать по поводу имущества, в картине процесс показан очень однобоко, но все же понимают как это происходит на самом деле… Затем нужно вволю наесться макарон по-флотски. Потом нужно позаниматься йогой перед телевизором и в заключении «дать» чурке-спекулянту с цыганской внешностью, который торгует ювелиркой на рынке….
И при этом ни в коем случает не нужно работать, незачем иметь детей, а вот еще пару любовников и ботекс в верхней губе для полноты сюжета не помешает…
Все это снято так красиво, что иногда хочется «лизнуть» экран, а иногда даже заплакать, но то, что это ПРАВИЛЬНАЯ жизненная позиция сомнений вообще не остается.
Желаю и Вам простого женского счастья.
Наверх
Вернуться
