Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Заметки Проповедник Гудвин
-
Есть у меня знакомая. Ну как есть, была. Я ей всячески помогал с бытовыми проблемами. Электрика, сантехника, полку прибить, комод собрать и т.д.
И вот в один из таких вечеров, собрался я с духом и предложил ей отношения. Мол, я парень - свободный, ты тоже. Давай встречаться. На что в ответ получил отказ. Якобы я хороший и добрый, а она львица. И ей хочется таять в объятиях высокого, харизматичного, маскулинно-тестостеронового мужчины, а не низкорослого чухана. А я человек не гордый, обычный парень. Понял все и закрыл эту тему.
Спустя время, пишет она мне с предложением о помощи. Заказала она шкаф на маркете. И надо бы донести до дома и собрать эту махину. Заманчивое предложение подумал я. Но отказался, сославшись на то, что не хочу тратить своё время в ничего и пускай она ищет высокого и маскулинного, который и шкаф донесет и сам соберет. Ну или заказывает мужа на час.
В итоге, из хорошего и отзывчивого товарища в её глазах, я превратился в ущемленного обиженку.Комментарии 633 -
- Дедушка, а почему ты не можешь найти себе бабушку?
- Мне надо чтобы она умела разговаривать на "мамонтовском языке", а это редкость.
- А скажи что-нибудь на мамонтовском?
- Ну например: "выйди из интернета, мне позвонить нужно".
- А что она может ответить?
- "Мне нужно срочно в магазин, там сахар выкинули".
- Красивый язык, но я тебе помочь не могу. Я могу только найти ту, которая вкусные блинчики готовит.
- Так они все вкусные блинчики готовят. Пока они вкусные блинчики не приготовят им звание "бабушки" не дают.
- Правда?
---
Котоламповое. Пусть каждый надет свое... -
Про помаду (и символизм). Вот скажите мужчины. Вам нравится помада на женских губах?
- ну конечно "да", какой разговор, это красиво, возбуждающе и гигиенично зимой.
---
А целоваться? Это ведь по сути "жир" на губах, он не приятный, пачкается... Что делать? "ну-ка стирай, я хочу тебя поцеловать"?
-ну нет...
---
Это своеобразный символ дуальности нашего (мужского) отношения к женщинам... С одной стороны чисто внешне мы женщинами восторгаемся, восхищаемся, наслаждаемся... А как только доходит до "дела" то тут же женщины воспринимает как "жир", который "пачкается"...
---
А можете так же придумать символ для мужчин?
На что похоже мужчины для вас? -
Благополучие=счастливость людей. (имхо)
А счастливость больше зависит от самовнушения и (само)оценки, чем от формальных факторов.
Человек такое "существо", которому всегда хочется больше, чем он имеет сейчас и именно это свойство человеческой психики делает большинство отношений "не благополучными" (потому что человек сам себе внушает, что если он не получил больше - то это не благополучно).
Единственный путь к благополучию (имхо) - унять в себе "существо", которое хочет всегда больше (то есть определенная аскеза). -
Вчера на левом берегу отключали свет.
Мы с дочерью приехали домой, темно, страшно (ей), зажгли свечи, включили фонарики, приготовили ужи на походной плите... все равно страшно.
И тут она не растерялась: одела очки виртуальной реальности и начала играть в полной темноте приговаривая: "папа, здесь на много светлее и не страшно".
---
Я про то, что наши дети лучше нас. Мы боимся интернета, сайтов, ИИ, а они могут использовать это так, как мой мозг даже и не сообразил бы...
На сайте почти никто не хочет "жить" вместе... может тогда нам тоже одеть очки виртуальной реальности, войти по сети в одну комнату и "поимитировать семью", где нет носков, котлет и трудностей уживания... и в любой момент очки можно снять...
Ф - философствую. -
Несколько жизней. Миф или реальность? Этому будем учить своих детей?
---
При построении отношений надо «закладывать» то что большой долей вероятности это не последние отношения… И вместо того, чтобы с одной прожить 30 лет теперь надо организовывать свою жизнь так, что проживешь с тремя по 10 (в лучшем случае) или с десятью по три (в худшем случае). А что в этом плохого? К этому надо просто приспособиться… Если "повезет" и зря готовился - ну и хорошо...
Аналогия. На работу тоже раньше один раз и на всю жизнь выходили… а теперь все работают по несколько лет, потом все меняются местами… и никто не обвиняет работодателей, что с ними что-то не так… с ними все так, просто такова реальная мобильность человека… он за одну жизнь хочет прожить несколько жизней (несколько специтльностей и несколько сфер).
Если повезет найти «Газпром», то сможешь проработать всю жизнь на одном месте (если не накосячишь сам). Но «Газпромов» на всех не хватает.
---
А еще "все" хотят работать «на себя» и желательно чтобы на тебя работали другие… И в семье та же самая тенденция, многие ищут партнера, который бы работал «на тебя», а ты «на себя» . Но есть мужчины, которые расплачиваться с партнером, который будет работать «на него»… как именно - это вопрос индивидуальный, каждый имеет свою ценность. А все чаще люди ходят жить, когда "никто ни на кого не работает"... но такие жизни не складываются... они превращаются в "просто встречаемся"... и вопрос верности каждому поднимать "стыдливо". -
Лов ис... (любовь это...).
---
Одна знакомая влюбилась в мужчину и хотела выразить глубину своего чувства:
- Помнишь ты рассказывал, что если в багажнике машины закрыть жену и собаку, то через два часа тебе будет рада только собака?;
- помню, к чему ты это?
- У меня такое чувство, что если он меня закроет в багажнике, и скажет "так надо", то через два часа я ему буду рада как собака... (на столько я доверяю его решениям).
---
А Вы когда ни нибудь доверяли на столько, что можно сказать "это любовь"?
-
Одна из женщин в заметках написала: //Что женщину привлекает в мужчинах? Наверное , с одной стороны уверенность, а с другой стороны податливость твоему внутреннему солнышку)//
---
С мужской точки зрения это нонсенс. (пердимонокль)
Если мужчина уверен в себе, то он не будет податливым.
А если мужчина податливый, то он не будет уверен.
---
Это "типическое" женское противоречие. К чему оно приводит думаю все видят на окружающих примерах.
1) Женщины находят уверенных и загоняют их под каблук до тех пор пока они не становятся податливыми (и поДДатливыми), а потом удивляются что он не хочет брать ответственность за то что происходит в их совместной с детьми жизни.
2) Женщины находят податливых и пилят, и долбят их за то что они не уверены, а потом удивляются что он не хочет брать ответственность за то что происходит в их совместной с детьми жизни.
---
Да, действительно наверно 60% мужчин не несут ответственность за свои семьи... Потому что от них требутся быть теми, кем они не являются. В них пытаются "впихнуть невпихуемое" от двух разных концепций: патриархальной и матриархальной.
---
А Вы кого предпочтете? Уверенного или податливого? -
Есть такое мнение (мое), что бизнес-ланчи делают мужчин счастливыми, а женщин несчастными.
---
Мужчины не очень любят выбирать и "хотеть". Им дали свежую еду еще и со скидкой - вот им и счастье.
А женщины любят в ресторанах выбирать и хотеть. Для них бизнес-ланчи - просто унижение личности, на которое они согласны только из экономии.
---
Мы - разные. Не нужно этому сопротивляться и возмущаться. Нужно это принять и найти как этим пользоваться в интересах всех членов семьи. Делов-то... -
- как ты выбирала мужчину для первого брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- как ты выбирала мужчину для второго брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- а кого ты сейчас выбираешь?
- равного себе партнера!!!
- ну-ну... (и подумалось: чтобы "сожрать" очередного и превратить его в инфантильного подкаблучника)
Наверх
Вернуться
