Oтзывы и предложения
Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Заметки Проповедник Гудвин
-
Про помаду (и символизм). Вот скажите мужчины. Вам нравится помада на женских губах?
- ну конечно "да", какой разговор, это красиво, возбуждающе и гигиенично зимой.
---
А целоваться? Это ведь по сути "жир" на губах, он не приятный, пачкается... Что делать? "ну-ка стирай, я хочу тебя поцеловать"?
-ну нет...
---
Это своеобразный символ дуальности нашего (мужского) отношения к женщинам... С одной стороны чисто внешне мы женщинами восторгаемся, восхищаемся, наслаждаемся... А как только доходит до "дела" то тут же женщины воспринимает как "жир", который "пачкается"...
---
А можете так же придумать символ для мужчин?
На что похоже мужчины для вас?Комментарии 481 -
Благополучие=счастливость людей. (имхо)
А счастливость больше зависит от самовнушения и (само)оценки, чем от формальных факторов.
Человек такое "существо", которому всегда хочется больше, чем он имеет сейчас и именно это свойство человеческой психики делает большинство отношений "не благополучными" (потому что человек сам себе внушает, что если он не получил больше - то это не благополучно).
Единственный путь к благополучию (имхо) - унять в себе "существо", которое хочет всегда больше (то есть определенная аскеза). -
Вчера на левом берегу отключали свет.
Мы с дочерью приехали домой, темно, страшно (ей), зажгли свечи, включили фонарики, приготовили ужи на походной плите... все равно страшно.
И тут она не растерялась: одела очки виртуальной реальности и начала играть в полной темноте приговаривая: "папа, здесь на много светлее и не страшно".
---
Я про то, что наши дети лучше нас. Мы боимся интернета, сайтов, ИИ, а они могут использовать это так, как мой мозг даже и не сообразил бы...
На сайте почти никто не хочет "жить" вместе... может тогда нам тоже одеть очки виртуальной реальности, войти по сети в одну комнату и "поимитировать семью", где нет носков, котлет и трудностей уживания... и в любой момент очки можно снять...
Ф - философствую. -
Несколько жизней. Миф или реальность? Этому будем учить своих детей?
---
При построении отношений надо «закладывать» то что большой долей вероятности это не последние отношения… И вместо того, чтобы с одной прожить 30 лет теперь надо организовывать свою жизнь так, что проживешь с тремя по 10 (в лучшем случае) или с десятью по три (в худшем случае). А что в этом плохого? К этому надо просто приспособиться… Если "повезет" и зря готовился - ну и хорошо...
Аналогия. На работу тоже раньше один раз и на всю жизнь выходили… а теперь все работают по несколько лет, потом все меняются местами… и никто не обвиняет работодателей, что с ними что-то не так… с ними все так, просто такова реальная мобильность человека… он за одну жизнь хочет прожить несколько жизней (несколько специтльностей и несколько сфер).
Если повезет найти «Газпром», то сможешь проработать всю жизнь на одном месте (если не накосячишь сам). Но «Газпромов» на всех не хватает.
---
А еще "все" хотят работать «на себя» и желательно чтобы на тебя работали другие… И в семье та же самая тенденция, многие ищут партнера, который бы работал «на тебя», а ты «на себя» . Но есть мужчины, которые расплачиваться с партнером, который будет работать «на него»… как именно - это вопрос индивидуальный, каждый имеет свою ценность. А все чаще люди ходят жить, когда "никто ни на кого не работает"... но такие жизни не складываются... они превращаются в "просто встречаемся"... и вопрос верности каждому поднимать "стыдливо". -
Лов ис... (любовь это...).
---
Одна знакомая влюбилась в мужчину и хотела выразить глубину своего чувства:
- Помнишь ты рассказывал, что если в багажнике машины закрыть жену и собаку, то через два часа тебе будет рада только собака?;
- помню, к чему ты это?
- У меня такое чувство, что если он меня закроет в багажнике, и скажет "так надо", то через два часа я ему буду рада как собака... (на столько я доверяю его решениям).
---
А Вы когда ни нибудь доверяли на столько, что можно сказать "это любовь"?
-
Одна из женщин в заметках написала: //Что женщину привлекает в мужчинах? Наверное , с одной стороны уверенность, а с другой стороны податливость твоему внутреннему солнышку)//
---
С мужской точки зрения это нонсенс. (пердимонокль)
Если мужчина уверен в себе, то он не будет податливым.
А если мужчина податливый, то он не будет уверен.
---
Это "типическое" женское противоречие. К чему оно приводит думаю все видят на окружающих примерах.
1) Женщины находят уверенных и загоняют их под каблук до тех пор пока они не становятся податливыми (и поДДатливыми), а потом удивляются что он не хочет брать ответственность за то что происходит в их совместной с детьми жизни.
2) Женщины находят податливых и пилят, и долбят их за то что они не уверены, а потом удивляются что он не хочет брать ответственность за то что происходит в их совместной с детьми жизни.
---
Да, действительно наверно 60% мужчин не несут ответственность за свои семьи... Потому что от них требутся быть теми, кем они не являются. В них пытаются "впихнуть невпихуемое" от двух разных концепций: патриархальной и матриархальной.
---
А Вы кого предпочтете? Уверенного или податливого? -
Есть такое мнение (мое), что бизнес-ланчи делают мужчин счастливыми, а женщин несчастными.
---
Мужчины не очень любят выбирать и "хотеть". Им дали свежую еду еще и со скидкой - вот им и счастье.
А женщины любят в ресторанах выбирать и хотеть. Для них бизнес-ланчи - просто унижение личности, на которое они согласны только из экономии.
---
Мы - разные. Не нужно этому сопротивляться и возмущаться. Нужно это принять и найти как этим пользоваться в интересах всех членов семьи. Делов-то... -
- как ты выбирала мужчину для первого брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- как ты выбирала мужчину для второго брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- а кого ты сейчас выбираешь?
- равного себе партнера!!!
- ну-ну... (и подумалось: чтобы "сожрать" очередного и превратить его в инфантильного подкаблучника) -
Вопросы "до секса", "вместо секса", "после секса" - это простые и второстепенные вопросы. Есть вопросы посложнее и поактуальнее в нашем "нежном" возрасте и в нашем "особенном" социальном статусе.
---
Что по детям?
---
Готовы ли Вы переехать с ребенком в дом мужчины? Готовы ли Вы пустить мужчину с ребенком в свой дом?
Готовы ли Вы принимать участие в воспитании "чужого" ребенка? Готовы ли Вы доверить мужчине принимать участие в воспитании своего ребенка?
---
Мне кажется что у большинства эти вопросы из разряда "неразрешимые"... Можно сколько угодно хорохориться и сыпать банальностями "взрослые люди обо всем могут договорится"... Но на практике - нет. Дальше секса организация своей жизни не проглядывается. Поэтому дальше секса и не уходит. Кто виноват? Или всех устраивает? -
А Вы способны влюбиться?
---
Я вчера себя поймал на мысли - ну нет. В 40+ влюбиться уже не возможно... ни я не смогу влюбится ни в меня не смогут влюбится... Полюбить - это возможно в любом возрасте, но это зрелое чувство возникающее со временем основана на смеси Удобства, Симпатии, Гармонии, быта... А влюбленность - это нерациональный, гормональный "срыв башки" или "бабочки в животе"... Опыт, знания, возраст не позволит уже такого (имхо)
Сейчас мы можем "очароваться", можем "размечтаться", "увлечься", но это будет не влюбленность как в юности. В юности мы влюблялись в половину всех с кем начинали отношения... и в нас влюблялась половина... и это было нормально, мы не знали ничего другого и нам не с чем было сравнивать... у нас не было рационализма, мы не думали "как", "когда", "сколько", не было "закостенелости" и "принципов"... просто наслаждались наперекор всему и всем.
---
Вопрос возник в связи "междугородними" знакомствами... Ну вот встретились два человека из разных городов. Единственный их шанс создать отношения - это влюбиться с первого взгляда... А так уже не получается... А если планировать 10 свиданий с частой встреч наз в месяц- это будут мучения, а не отношения... Ну и конечно никто ни к кому не будет переезжать в другой город после первого свидания.
---
А Вас как? Думаете сможете влюбиться в первого взгляда? Или будете "ковыряться"?
Наверх
Вернуться
