Oтзывы и предложения
Ваш профиль не проверен
Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Наверх
Вернуться
_****************_
Всё что ниже, это про местную ЛАВочку, вернее, конкретно про Заметки.
Вот как так происходит в мозгах у женщин? Что там такое происходит, что в какой-то момент им, кровь из носа, надо продемонстрировать свою реалистичность, иногда с подтекстом «А я вот такая в реальности – ешьте что дают». Куда, нафиг, девается женское желание «выглядеть», создавать загадочность»? Зачем им ломать свой образ в сторону упрощения, примитивизации?
Нет, я понимаю, когда найден новый интересный образ, связанный тонкой нитью с предыдущим, но открывающий (показывающий) какие-то новые интересные грани, когда тот же бриллиантик сверкает новой неожиданной искоркой… Здесь понимаю. А вот когда классное художественное фото меняют на примитивный анфас, только ради того, чтобы было «по-реалу» — вот совсем не понимаю.
Особенно я не понимаю, когда это происходит с аватарками. В анкете – да пожалуйста – добавляйте, меняйте, выстраивайте «ленту реальности». Зачем это делать на аватарках? Ведь, кто захочет о вас что-то понять, всё равно заглянет в анкету. В первую очередь это касается тех, кто топчется в публичной плоскости, в данном случае, в Заметках.
Ну поменяли вы Аву, поменяли Ник – и что? Вам захотелось стать «неузнаваемыми»? – Фигня полная! Вы по-прежнему хотите, чтобы вас узнавали. «Мне сегодня хочется вот именно так выглядеть, настроение у меня такое». – И чё? Почему читающему ваши опусы или комментарии надо выстраивать какие-то новые ассоциативные связи к образу, непосредственно связанному с вами? Вы изменились? – Нет. Тогда зачем, если сами же пишете, что помнят образ, иногда очень далёкий по времени?
А никто не обращал внимание на то, что публичные люди зависают в своих образах на десятилетия? Примеры приводить бессмысленно, поскольку это идёт по всем: певцы, актёры, писатели, поэты, политики, правители… - Все! Подчёркиваю, все публичные люди тащат свой, удачно найденный, образ через года и десятилетия. И это отнюдь не просто так, это «узнаваемость», уважение, в том числе, к аудитории. Удивимся, но и в обычной жизни мы делаем то же самое. «Но мы же не такие…» - Угу, по-другому сделанные.
Что и дальше будем устраивать дикие пляски с образами?
Кто-то тут намедни хотел почитать про заметочников – держите.
Комментарии
109 Развернуть все ответы Свернуть все ответыЧитать не буду.
Фейк.
Возможно у него есть второй, более популярный никнейм.
1. Никто не путает, бренд все помнят, фото на месте
2. Пространство для нового ласкового назывпния (Птиродактиль)
3. Каждая пттчка обозначает определенную новость или эмоцию, это информативнл
4. Пусть редких птичек узнают или поучат. Это полезно
Суть женщины её внешность, а внешность это и есть образ.
Поэтому для женщины смена причёски это начало новой жизни. С этим событием женщина связывает новые ожидания, которые изменят её суть.
Самое прикольное, что это работает. Только суть женщины меняет ни она сама, а тот кто на её новый образ клюнет.
Ну и наеборот, изменение внешнего образа мужчины может, разве что, рассмешить. Сам на усах пробовал.
Те, кто меняются,, может наживку подбирают к своему?))
Цель подбора наживки безусловно присутствует. На определённом этапе. Но ведь и глубоко замужние дамы вытрёпываются. С целью привлечения внимания, например.
В общем, ваше смена образов это из определения, а не следствие. Вполне можно просто записать что вы такие и забыть.
А смены сути лучше не надо. Суть изменяется по результатам некоторых событий, причём далеко не всегда положительных. Точнее, почти всегда отрицательных.
-----
По теме.
Анкета и все, что в ней есть это творение автора.
Он хочет быть в настоящий момент именно таким - это его право, если он не нарушает правила.
Окружающие могут его воспринимать или нет.
Если кто то живёт на другой скорости от автора анкеты или в другой плоскости восприятия... ну это Ваше право.
-----
Опять я зануда, ну фу.
Почему никто не кричит Пушкину - надо Онегина переписать...
Отчего Джаконду Леонардо никто не дорисовывает...
-----
Ну нет у зрителя возможности быть соавтором.
И не надо путать роли... лучше создавайте сами шедевры.
Если сможете.
Докалупываться до мелочей, не замечая целого и важного.
А люди здесь ещё и знакомятся. Знаешь, сколько раз мне устраивали истерику, что я не похожа на свою аватарку? Не один раз точно.
И наверняка те, кто видели меня в реале, отмечали отличие внешнего от внутреннего...
И я тоже много раз ловила себя на мысли, что анкетный/заметочные образ и реальный человек порой не одно и тоже.
Все таки чел оценивается по поступкам, а не по бла бла бла в заметках.
Я в любой одежде хороша.
А форму вообще люблю.
И это я ещё не весь свой потенциал исчерпала...
Кто виноват, что большинство заметочников не живёт на моей космической скорости?
Спорят ещё...
Вместо этой простыни, что написал автор, можно было сделать лаконичнее - капслоком написать типа ; "Мне нравятся куклы" и картинку сразу поставить... все автора поняли бы сразу.
Ну, то есть, свою личную точку зрения высказывать, а не претензии высказывать абсолютно посторонним людям, что выглядят ни так, как нравится автору))
На фига тебе самообман? Известные личности - это понятно, но зачем тебе рисованное лицо рядом? Какая цель этого, не пойму. Кароч, я за реальность. А фантазию я в нужное время сам подключу.)))
" Почему читающему ваши опусы или комментарии надо выстраивать какие-то новые ассоциативные связи к образу, непосредственно связанному с вами?"
....долго ждать то ещё.. как общаться то не имея представлений кто меня нравоучает