Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.
Описание конкурса
Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться.
Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.
Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».
Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.
В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.
Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.
Правила конкурса
1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.
2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.
3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем
4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).
5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.
6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.
Комментарии
343 Развернуть все ответы Свернуть все ответыОдна тётка - родила и без претензий. Правда, ребенок страшненький получился. Видимо, сработали гены каких то предков.
А второй - мужчина. Ну хотят от него детей - он и не возражает. Как то считал - человек 20 уже насчитывает деток. И понятия не имеет как они и где живут. Ни алиментов, ни беспокойств....
А с точки зрения морали - очень плохо. Не вижу в этом способе заботы о самом ребенке.
Потому лично я бы выбрала вариант взять опекунство над сиротой.
Высший пилотаж для меня Алексей Серебряков, который усыновил двоих мальчишек и воспитывает их как родных... при том, что у его жены есть ещё дочь от первого брака.
Родить своего ребенка - но сознательно лишить его отца (матери), значит обездолить ребенка.
В ситуации с сиротой ты просто помогаешь справится с чужой бедой.
А гены вещь непредсказуемая, мож там через поколение шизики так то🤷♂️
А могу, не могу это вторично на мой сугубо личный взляд
По российскому законодательству, если ты усыновляешь/удочеряешь ребенка то тебе помощь от государства будет очень слабая с финансовой точки зрения.
А если оформляешь опекунство - то максимальные ежемесячные выплаты в районе 20 тысяч рублей.
Вот такая юридическая фигня.
То есть если мужик даме предлагает родить ему ребенка- то обещалки что ребенком заниматься будет он и мать не вправе своего ребенка видеть, воспитывать и просто грудью кормить- неправда. А если дитя родится от папика-сраперца с отклонениями??? А это имеет место быть у престарелых папаш- значитт с ребенком-дауном останется мать? А если мать написав всяческие бумажки -заберменеет от дядьки, а спустя лет этак 10 предъявит ему счет за невыплаченные алименты? Да и потомок его будет претендовать на имущество если вдруг дядька поднимется хорошо.
Дурь у Вас, автор, бродит и пузырится.
а как же походы в гараж с сыном, научить его заклеить камеру на велике
дочка тоже здорово я своей любил бантики разные покупать и ей это нравилось
а такие мысли афтора свидетельствуют об его эгоистическом эгоизме
Да не каждая женщина способна стать женой, матерью.
Женщина это... пятый элемент из внешности, характера, здоровья, желаний
Глупо опускаться до их уровня.
И если честно я не знаю выхода из текущей реальности в правильную кроме как обьединения мужчин.. такое очагово происходит и слава Богу.
а детей своих чему такие будут учить?
дочери слушать мужа? нет
А какой нормальный мужчина будет жить с принцессой которая не слушает его?
сына она будет учить правильно в семье выстраивать? нет и не сможет - потому как мужчины в доме не было некому образ передать...
вот так и рушится семья преемственность через одиноких женщин ...
прошу учесть что это просто ход мыслей. нет негатива с моей стороны к нашим барышням. люблю я их по своему.. и не завидую.
вот и несут эту мораль через всю жизнь
Может тебе как Моисею, взять депутатов и в путь... На 40 лет на Дальний Восток...
А там глядишь и время пролетит незаметно в ожидании неодиночества)))
Я вправе писать все что думаю - но по теме..Ты- тоже только по теме... или будешьлишенттакой возмоджности, если станешь дальше вести себя неприлично.
Итак- тьы новый мессия??? Или как??? Твои дети- женой вопитываются, если ты здесь?? Откуда у тебя вот это вот вранье про будущее??
2. Аморально само по себе суррогатное материнство, ибо продаётся то, что не должно и со стороны матери и со стороны покупателей, если неясно почему- лечите душу.То что кому то не дано иметь детей- это его проблема и значит эти гены не должны продолжаться по каким то причинам и вы завершающий этап и лезть против природы не имеете права.- хотите детей- идите воспитывайте детей оставшихся без попечения родителей. Испокон веков так было и неспроста. И никакая наука не сможет учесть все нюансы. У выносившей ребёнка забирать ребёнка нельзя. Купля продажа здесь неуместна и чудовищна. По сути.
3. Нечего добавить если неясны первых два пункта. Это не лечится.
о насилии я кое что знаю, даже есть фото в гипсе, но .. ) мораль - это такая скользкая штука. когда у тебя все есть, то очень легко делить на морально/аморально, а когда нет - сытый голодного не поймет никогда.
но печально, что осуждают за то, что люди хотят счастья. нет ничего плохого в том, чтобы и родить без отца, и помогать семьям обрести ребенка.
Всё,вопрос закрыт))))
А без двух родителей - полный сирота.
На мой взгляд отец имеет такое же право воспитывать своего ребенка, как и мать.
Другое дело, когда он этого делать не хочет. Однако отнимать у него это право заранее - ужасно. Суррогатное материнство тоже по сути аморально.
Утопический неутопический, но все элементы ветхозаветных взаимоотношений между людьми никуда из нашей жизни не делись, а вот новозаветные о любви к ближнему как к саму себе и за две тысячи лет не привились. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
На каждую идеальную генную модификацию найдется случайное эпигенетическое метилирование и вся генетическая запрограммированность перепрограммируется незапланированным образом. Химия и физика биологии еще долго будут неподвластны человеческим ручкам. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Естественно. Можно заниматься управляемой пересадкой генов, но вот пересадить электрон с одного уровня на другой или управляемо его вбить в конкретный атом да еще с неизменным результатом повторяющимся при всех последующих делениях во всех клетках конкретного организма с последующей передачей потомству, это вряд ли. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Мы все мутанты. Мутации непрерывны ни изменить их, ни повлиять на них сам человек не в силах. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Знаешь такую программу 2030? поизучай немного начнешь понимать что уготовано нашим деткам и их деткам... это не очень радужная картина какую описываешь ты.
При любой картине все умрут и элита, и ее дети, и их внуки, и все прочие их потомки. Наши тоже. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Да хоть завысылайтесь. Иерархия -- это такая штука от которой человечество, раз попробовав, никак не может освободиться. На место высланной элиты тотчас встанут новые элитарии. Элита это ведь не они, это мы, считающие их таковыми, и отвешивающие им соответствующие количество ку, а трансклюкируют с тем или иным исходом. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
Дело ведь не в вас, а в том захотят ли ваши веточки и их веточки заботиться о своих веточках. Несменяемая элиты нет. Все "голубокровые" выделились из изначально равных и не раз для избегания близкородственного скрещивания и улучшения породы заводили потомство от "неравных" себе или пресекались в воспроизводстве. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )