О логике женской и мужской…
Вообще-то, логика – это наука. Либо раздел математики, либо философии, либо сама по себе наука. Бог её там разберёт. Но когда мы говорим о женской или мужской логике – тут нечто другое, к науке отношение не имеющее.
В нашей жизни мы находимся в постоянном состоянии выбора – как добраться на работу, что есть на обед, помыть посуду или отложить это грязное дело на завтра, или ребёнка посудой озадачить и т.п. Мы настолько привыкаем к условиям выбора, что даже не ощущаем самого процесса – это наша жизнь, сотканная из тысяч альтернативных вариантов. Ну, и давно замечено, что мужчины и женщины выбирают разное: у витрины со спиртным – вино или водка, в свободный вечер – танцы или карты с друзьями, в телевизоре – футбол и боевик против кино «про любоффь» и т.д. – можно множить и множить. Это тоже всем известно, и к типу логики, вроде бы отношения не имеет. Но заметьте, есть явные различия в характере выбора. Чем эти различия диктуются? Отчасти, самой физиологией, но в значительной степени воспитанием, восприятием того поведенческого стереотипа, который диктуется нам средой с самого младенчества и до кончины. Мужчина должен то-то, то-то и так-то, и женщина соответственно так-то и так-то. Это не просто слова родителей, учителей – вся наша жизнь опять же пропитана поведенческими стереотипами, которые диктуют нам наши жизненные роли. Эти же гендерные стереотипы и обуславливают разницу в характере тех выборов, который делаются мужчиной и женщиной в одинаковых условиях. Тут ещё много можно объяснять, но есть опасность погрязнуть в деталях. Поэтому обозначу только схему в условиях сложного и неоднозначного выбора, которая поясняет суть различий в мужской и женской логики.
1. Мужик решил (жена заставила) – мужик сделал (или жена, не суть важно) – мужик ответил.
2. Жена решила – жена сделала (или мужа заставила) – мужик ответил.
Догадайтесь с трёх раз, где какая схема… Догадались? Я тоже!
Так вот, идеализированный стереотип восприятия мира мужчины заключён в том, что он отвечает за всё происходящее в нём. Мир женщины, опять же идеализированный, где за всё отвечает мужчина, но решения принимает женщина. Причём не все и всегда, а только те, которые ей захочется. Вот эта идеализированная модель и обуславливает ту специфику т.н. женской логики – это выбор без ответственности за результат выбора.
Милые дамы! Прежде чем уничтожить меня презрением и порвать на тысячу маленьких медвежат, просьба – прочтите текст ещё раз. Я никого не хотел обидеть и принизить. Мне такое распределение ролей в мире кажется справедливым и естественным – мужик должен за всё отвечать, даже за женские глупости. Просто наше время так всё перемешало, что зачастую хочется потрогать руками в специфических местах человека, чтобы понять, кто на самом деле перед тобой…